דב"ע נה/166 - 0
פסק-דין עבודה אזורי נצרת
תקציר
התובע, אביו של מ' בן ה-11, הגיש תביעה נגד הנתבע לגמלת ילד נכה, אשר נדחתה. האב תבע בטענה כי מצבו הבריאותי הלקוי של מ' גורם לו ליפול לעיתים קרובות ולסגת למצב רגליו, וכי הוא זקוק לסיוע בכל תחומי חיי היום-יום. על כך ערערה הנתבעת, שטענה כי ההערכה התפקודית של מ' קיבלה ציון של 1.5 נקודות בלבד, ועל כן יש לדחות את התביעה. ההערכה נערכה על ידי אחות בקהילה, שבדקה את יכולתה של מ' להתלבש, לאכול, לשמור על היגיינה אישית, להתרחץ ולנוע בבית. השופטת בחנה עד כמה נזקק מ' לסיוע בפעולות אלה ומצאה כי בעוד שהוא יכול להתלבש בעצמו עם שינויים בלבושו, הוא זקוק לעזרה בלבישת מכנסיים וגרביים. השופט קיבל את עדותו של התובע כי מ' נזקק לעזרה באכילת מרק ובהיגיינה אישית לאחר מתן שתן. עוד קבע השופט כי יכולתו של מ' לנוע בבית מוגבלת, שכן הוא לא יכול היה לקום משכיבה ללא סיוע והתקשה לקום מישיבה. נמצא כי צרכים אלה לסיוע חורגים באופן משמעותי מהנורמה אצל בני גילה של מ'. בהתבסס על ממצאים אלה, הגיעה השופטת למסקנה כי מ' נזקק לעזרה במידה רבה ברוב שעות היממה בכל פעולות היום-יום, ותלותו בזולת חרגה באופן משמעותי מזו של בני גילו, ובכך זיכתה אותו בגמלת ילד נכה לפי התקנות הרלוונטיות. השופטת הורתה לנתבע לשלם לתובע הוצאות משפט בסך 500 שקל, בתוספת קנסות על איחור בתשלום, והתנצלה על האיחור במתן פסק הדין. לשני הצדדים יש זכות לערער על ההחלטה בתוך 30 יום.
דב"ע נה/166 - 0 ד' ב' נ' המוסד לבטוח לאומי, עבודה אזורי (29.7.1996)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.