תאד"מ 29279-04-21

תקציר

פסק הדין דן בהגדרת "דבר פרסומת" ו"מפרסם" לפי סעיף 30א לחוק התקשורת, שנועד להילחם בספאם. בית המשפט מצא כי ההודעות ששלחו הנתבעים לתובעים היוו דברי פרסומת וכי הנתבעים אכן היו מפרסמים כהגדרתם בחוק. הנתבעים טענו כי הם רק פלטפורמה למשלוח ההודעות ואין להטיל עליהם אחריות לתוכנם, אך בית המשפט דחה טענה זו וציין כי הנתבעים הפיקו רווח מאספקת הפלטפורמה והייתה להם אחריות לוודא ציות לחוק. עוד מצא בית המשפט כי הנתבעים היו מודעים לשימוש בפלטפורמה שלהם ולא נקטו צעדים כדי לוודא שהיא עומדת בדרישות החוק, בניגוד לחוק התקשורת. כמו כן, נמצא כי נושאי המשרה בתאגיד הנתבע, אסולין ולוי, הפרו את חובתם על פי החוק לפקח ולמנוע פעילות בלתי חוקית, שכן לא עשו כל שביכולתם להבהיר ללקוחותיהם את המסגרת החוקית ולמנוע את שליחת המסרים. כתוצאה מכך, פסק בית המשפט לתובעים פיצוי כולל של 11,000 ₪, כאשר כל תובע קיבל סכומים משתנים בהתאם למספר ההודעות שקיבל. הפיצוי נועד להרתיע ולאכוף את החוק. כמו כן חויבו הנתבעים לשלם לתובעים שכר טרחת עורך דין, בסך 3,000 ₪. את פסק הדין יש לשלם תוך 30 יום, אחרת יחולו חיובים נוספים בהתאם לחוק. גם זכות הערעור הוכרה.