ת"פ 26856-05-16

תקציר

הנאשם נמצא אשם בשורה של עבירות סמים, כולל מכירת סמים ל-28 אנשים שונים בכ-73 הזדמנויות. השופט שקל את חומרת העבירות, את מספר העבירות ואת משך הזמן שבו בוצעו, מה שמצדיק ענישה מחמירה. עם זאת, השופט נדרש גם לקחת בחשבון את השיקום המוצלח של הנאשם. הנאשם עבר תהליך שיקום משמעותי ואינטנסיבי וללא עבר פלילי קודם. בנוסף, הנאשם כבר שהה תקופה משמעותית בתנאים מגבילים. לפיכך החליטה השופטת כי אין מקום למאסר במקרה זה. במקום זאת, נגזרו על הנאשם עבודות שירות, לצד צעדי ענישה נוספים כגון קנסות, פסילת רישיון וצו מבחן. השופט פסק גם על חילוט נכסיו של הנאשם, שכלל תפיסת מזומנים ודירת מגורים. השופט הורה על חילוט של 13 אלף שקל במזומן ו-50 אלף שקל משווי הדירה, כאשר יתרת שווי הדירה הוחזרה לנאשם. הנאשם לא הביא ראיות מספיקות למקור המשפטי של 50,000 ₪ ממחיר רכישת הדירה. החלטה זו התקבלה תוך התחשבות באינטרס הציבורי, באינטרס הפרטי של הנאשם ובצורך לאזן בין שיקולים סותרים של ענישה ושיקום.