עת"מ 1130/04

תקציר

פסק הדין דוחה את העתירה המנהלית שהגישו משפחות המתגוררות ברמת השרון נגד החלטות הוועדה המחוזית ויו"ר הוועדה ביחס לתכניות רש/1/647 ורש/819. העותרים טענו כי התוכניות, המתארות בנייה לגובה בסמוך לבתיהם הנמוכים, סותרות את המצב התכנוני הקיים ויש לבטלן. עוד טענו כי התוכניות צמצמו את השטחים הציבוריים, פיצלו את מתחם התכנון באופן מלאכותי ואינן כדאיות כלכלית. עם זאת, בית המשפט קבע כי שיקוליה התכנוניים של המשיבה, עיריית רמת השרון, היו סבירים וכי טענות העותרים אינן מצדיקות התערבות בהחלטות ועדות התכנון. פסק הדין מדגיש את עצמאות שיקול הדעת של גופי התכנון ואת נטייתו של בית המשפט שלא להתערב בהחלטותיהם, במיוחד בענייני תכנון ובניה. העותרים חויבו לשלם למשיבים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. העותרים 1-11 שילמו 30,000 ₪ בתוספת מע"מ למשיבים 1, 2 ו-3, ואילו העותרים 12-22 שילמו 30,000 ₪ בתוספת מע"מ למשיבים 3 בלבד.