בר"ע 61764-06-16

תקציר

עניינו של פסק דין זה בערעור על החלטה לדחות את בקשת המערער לפרסום פסק דין ואת שמות הצדדים המעורבים בתיק קודם. התיק שבבסיסו עמד סכסוך כספי שעניינו יחסי עובד-מעביד לכאורה בין המערערת לבין המשיבים. בית המשפט המחוזי פסק לטובת המערער ופסק לו סכום כספי, אך דחה גם את תביעת המשיבים שכנגד. בעקבות החלטה זו עברה המערערת לפרסם את פסק הדין ואת שמות הצדדים, דבר שנדחה על ידי בית המשפט המחוזי, מה שהוביל לערעור הנוכחי. בית הדין הארצי לעבודה, לאחר ששקל את הטענות, פוסק לטובת המערערת. נפסק כי עקרון פומביות הדיון הוא עקרון יסוד, ויש לפרש כל חריג לעיקרון זה בצמצום. במקרה דנן, המשיבות לא סיפקו הצדקה מספקת לאי הפרסום, ובית המשפט אינו מוצא סיבה מוצדקת להגביל את פרסום פסק הדין או את שמות הצדדים. יתר על כן, למערער אינטרס לגיטימי בפרסום פסק הדין לטיהור שמו. לפיכך, הערעור יתקבל, ופסק הדין, לרבות שמות הצדדים, יפורסם לציבור. המשיבים נדרשים לכסות את הוצאותיו המשפטיות של המערערת.