LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 23894-09-19

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך23894-09-19
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך9 במרץ 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםגורביץ אלכסנדר נ' מדינת ישראל – רשות המיסים
👨‍⚖️
שופטיםאביגדור דורות

תקציר

בית המשפט דחה את ערעור המס של המבקשים, בקובעו כי סעיף 121ב לפקודה הוא הוראת חקיקה ברורה וקוהרנטית. המבקשים לא הצליחו להוכיח כי קיימת להם עילת תביעה אישית, והסכומים המדוברים היו גבוהים דיים כדי שנישומים יוכלו לנקוט בתביעה עצמאית. זאת ועוד, הבקשה לא עמדה בסעיף 3(א) לחוק תובענות ייצוגיות, שכן היא לא עמדה בדרישות פריט 11 לתוספת השנייה לחוק, שעניינו תביעות נגד רשויות להשבת מיסים שנגבו שלא כדין. בית המשפט קבע, כי גביית מס הסף מהמבקשים על ידי המשיב הייתה כדין, ולא קמה למבקשים עילת תביעה אישית. משכך, נדחתה הבקשה לאישור התביעה כתובענה ייצוגית, והמבקשים חויבו לשאת בהוצאות המשיב ובשכר טרחת עורך דין.

חקיקה מקושרת

חוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה)חוק תובענות ייצוגיותפקודת מס הכנסה

ת"צ 23894-09-19 גורביץ אלכסנדר נ' מדינת ישראל – רשות המיסים, מחוזי (9.3.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית