ת"א 34096-07-14

תקציר

בית המשפט אינו יכול לקבוע את האמת בדבר מידת נכותה של התובעת שנגרמה כתוצאה מתאונת דרכים בהיותה בת 13 בשל הימנעותם של שני הצדדים מלחקור את המומחה הרפואי. המומחה העריך את נכויותיו הזמניות והקבועות של התובע כתוצאה מהתאונה וחזה כי הראשונה תפחת עם הזמן. השופטת מציינת כי נכותו של התובע היא שילוב של מוגבלות פיזית ונפשית. למעט הפסד השתכרות העבר של התובעת, המחושב על בסיס רישומי המס, כל שאר הפיצויים, לרבות הפסד השתכרות עתידית, נזק לא ממוני, עזרה לצד ג' והוצאות רפואיות, נפסקים על בסיס אומדנים, בהתחשב בנכות התפקודית של התובעת ובנסיבות המקרה שלה. מדובר בסך הכל ב-799,647 שקל. בתוך כך, הנתבעים חויבו לשלם לתובעת סך של 171,762 ₪ בתגמולי הביטוח הלאומי שקיבלה ותקבל עד אוקטובר 2022, אז יסתיים מעמד הנכות הזמנית שלה. כמו כן פוסקת השופטת לתובע שכר טרחת עורך דין, אגרת בית משפט והוצאות משפט, בסך 627,885 שקל, אותם על הנתבעים לשלם בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כנדרש בחוק מיום מתן פסק הדין ועד לתשלום מלוא הסכום. ההחלטה נועדה להשיג פתרון צודק של הסכסוך תוך עמידה במטרות תקנות סדר הדין האזרחי.