הע"ז 50991-12-13
הכרעת-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין המדובר מתייחס למקרה בו טענה המאשימה כי הנתבעים העסיקו עובדים זרים ללא ההיתרים הנדרשים, דבר שהנאשמים הכחישו. השאלה המרכזית הייתה האם העובדים המדוברים הועסקו על ידי הנתבעים, ובפסק הדין נקבע כי המאשימה לא הביאה ראיות מספיקות להוכיח זאת מעבר לספק סביר, שהוא נטל ההוכחה הנדרש במשפט פלילי. לגופו של עניין, המאשימה לא הצליחה להוכיח כי הנתבעים היו הבעלים של הקרקע עליה נמצאו העובדים או כי הם הפעילו את מועדון הספורט בו נערכה הבדיקה. יתר על כן, מהראיות עולה כי הנתבעים התקשרו עם חברה חיצונית, בניר, למתן שירותי ניקיון, לרבות אספקת עובדי ניקיון, חומרים ופיקוח, ועל כן נחשבו הנתבעים כמי שהפריכו את חזקת ההעסקה. עוד ציינה השופטת כי עמדתה של המאשימה עצמה סותרת, שכן בהליך אחר טענו כי בניר סיפקה שירותי ניקיון לנתבעים, דבר המנוגד לטענתם הנוכחית כי העובדים סופקו ככוח אדם. מאחר שהמאשימה לא הצליחה להוכיח את יסודות העבירה, זוכו הנאשמים מכל אשמה.
חקיקה מקושרת
הע"ז 50991-12-13 מדינת ישראל נ' בר-טן החזקות והשקעות בע"מ, עבודה אזורי (2.11.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.