ת"א 962-08-07
פסק-דין שלום הרצליה
תקציר
התובעים, חברה עירונית ממשלתית לשיכון ועיריית תל אביב-יפו, הגישו תביעה לפינוי הנתבעים מחלקת קרקע שברשותם. הנתבעים הם בני זוג שפלשו לקרקע בסביבות שנת 2002 ובנו מספר מבנים ללא הסכמת הבעלים או היתרי בנייה כלשהם. התובעים הציגו ראיות לזכויותיהם במקרקעין וטענו כי החזקת הנתבעים אינה חוקית. נאשם 2, שהוא נכדו של אדם שהתגורר בקרקע, טען כי סבו ומשפחתו מחזיקים בקרקע משנת 1949 וכי הוא עצמו עבר לגור בקרקע בשנת 1992. עם זאת, מהראיות עולה כי הנתבע מס' 2 תפס חזקה במקרקעין רק בשנת 2001 לכל המוקדם. זאת ועוד, מחוות הדעת שהציגו התובעים עולה כי המבנים הקיימים כיום על הקרקע לא נבנו לפני שנת 1988 וחלקם אף נבנו מאוחר יותר. הנאשמים לא הציגו כל ראיה הפוכה. בית המשפט מצא כי טענת התובעים מוצדקת, שכן הנתבעים לא הציגו כל בסיס משפטי תקף להחזקתם במקרקעין. ניתנו להם 120 יום לפנות את המקום ולהחזיר את הקרקע לתובעים.
חקיקה מקושרת
ת"א 962-08-07 חלמיש חברה ממשלתית עירונית לדיור לשיקום ולהתחדשות שכונות בתל-אביב יפו ואח' נ' דוקה קסטניו ואח', שלום (22.6.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.