LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 26748-11-18

פסק-דין מחוזי תל אביב

📋
מספר הליך26748-11-18
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך15 במרץ 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשר שלום נ' נעמן גרופ (נ.ו.) בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםצילה צפת

תקציר

פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בעניין שר שלום נ' קבוצת נעמן (נ.ו.) בע"מ מאשר הסכם פשרה שהושג בין המבקשת לבין המשיב. המבקש האשים את המשיבה, חברה המייבאת ומשווקת מוצרים לבית, בהטעיית לקוחות בכך שהציעה מוצרים במחירי מכירה כוזבים. הסדר הפשרה מחייב את המשיבה לחשב הנחות באופן מדויק על בסיס מחירים קודמים ולברר את שווי השוברים לצרכנים. בנוסף, המשיבה תעניק לציבור הטבה כוללת של 350,000 ₪ בדמות מתנות בקופה, מבלי להעלות מחירים באופן מלאכותי כדי לפצות. בית המשפט קיבל את הסדר הפשרה, ומצא אותו הוגן וסביר, נוכח הקושי לזהות את חברי הקבוצה. פסק הדין גם קובע תקופת מינימום של שבעה ימים לתוקפו של מחיר המוצר. המבקשת תקבל פיצוי בסך 28,250 ש"ח, ובא כוחה יקבל שכר טרחה בסך 59,000 ש"ח, המתחלקים לשני תשלומים. ההחלטה תיחשב כצו בית משפט נגד חברי הקבוצה, והודעתה תפורסם בשני עיתונים יומיים. פסק דין זה נועד למנוע הטעיית צרכנים בנוגע למחירי מכירה ולהבטיח נוהלי מסחר הוגנים.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק החוזים (חלק כללי)חוק עשיית עושר ולא במשפטחוק תובענות ייצוגיותפקודת הנזיקיןתקנות הגנת הצרכן (כללים שונים לפרסום מחירי נכסים ושירותים)תקנות הגנת הצרכן (מכירות באשראי, מכירה מיוחדת ועסקה ברוכלות)

ת"צ 26748-11-18 שר שלום נ' נעמן גרופ (נ.ו.) בע"מ, מחוזי (15.3.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית