עב"ל 19805-05-12

תקציר

בפסק דין זה מתקבל הערעור, ונקבע כי ימונה מומחה רפואי נוסף למתן חוות דעת בעניינו של המערער בשל אי בהירות הקיימת בהערכת המומחה הנוכחית. המומחה הנוכחי קושר בבירור בין כאבי הגב של המערער לבין הספונדילוליסטזיס המאובחן שלהם, תוך שהוא מכחיש כל קשר בין כאבי הגב לבין תנאי העבודה של המערער, הכרוכים ברטטים. למרות שהכיר בכך שתנודות בכל הגוף עלולות לגרום לכאבי גב, המומחה טוען כי כאבו של המערער אינו קשור לעבודתו. הערכה זו מוטלת בספק מאחר שכאבי הגב של המערער תועדו בשנת 1988, ואילו הספונדילוליסטזיס תועד רק בשנת 2002, דבר המצביע על פער זמנים שלא טופל באופן משביע רצון על ידי המומחה. קביעתו של המומחה כי כאבי גב טבעיים בשנת 1988 לא היו קשורים לתנודות בעבודה חסרה הבהרה מספקת לגבי הקשר שלה לספונדילוליסטזיס ומדוע תנאי העבודה כל כך לא סבירים להיות סיבה. העמימות מתעצמת עוד יותר על ידי תקדים המכיר בפגיעות עבודה פוטנציאליות כתוצאה מנהיגה ממושכת בכבישים משובשים. בשל עמימות בלתי פתורה זו, החליט ההרכב למנות מומחה נוסף שיבחן באופן ספציפי את הקשר הסיבתי בין תנאי עבודתו של המערער לבין כאבי הגב שלו. תוצאת הערעור מחייבת את המוסד לכסות את הוצאות המערערת בסך 2,500 ₪, שישולמו בתוך 30 יום, ואם לא יחולו הפרשי ריבית והצמדה נוספים. התיק מועבר לבית המשפט המחוזי להליך מזורז, ומומחה חדש יבחן את הראיות ללא חוות דעתו של המומחה הקודם. ההחלטה התקבלה ב-7 ביולי 2014 וההרכב מורכב מנשיא המדינה יגאל פליטמן, השופטת רונית רוזנפלד, השופטת לאה גליקסמן ונציגי הציבור מר יצחק הרפז וגב' דיתי שרון.