סע"ש 16103-04-20

תקציר

פסק הדין נסוב סביב סכסוך עבודה בין עובד תובע לבין מעסיקים הנתבעים. העובד טען לאי תשלום שכר והטבות, ואילו המעסיקים טענו מנגד כי העובד קיבל את כל זכויותיו המגיעות לו. המחלוקת המרכזית נסובה סביב פרשנות תלושי השכר והמחאות שלא נפרעו שהציגו הנתבעים. השופט פסק לטובת התובע, ומצא אי התאמות בין הסכומים בתלוש לבין השיקים. מאחר שהנאשמים טענו כי הצ'קים שולמו בזמן אמת, הורה להם השופט להביא ראיות לכך, לרבות תאריכים וזהות הנמענים, כדי להגיע לחקר האמת. עם זאת, השופט דחה את בקשת התובע לקבל דפי בנק מלאים של הנתבעים, בנימוק של פגיעה אפשרית במידע העסקי של הנתבעים ובפרטיות צד ג'. תחת זאת, הונחו הנאשמים להגיש אסמכתאות ספציפיות מחשבון הבנק שלהם הנוגעות לצ'קים המוזכרים להגנתם. השופטת דחתה גם את בקשת התובע לקבל דו"ח פנסיוני, שכן הנתבעים הכחישו את קיומו. ללא בקשה מפורטת לרלוונטיות למסמכים אחרים, גורלם נותר ללא הכרעה. הבקשה התקבלה אפוא באופן חלקי, כאשר העלויות שמורות לסיום ההליך. דיון קדם משפט נקבע למועד מאוחר יותר.