רע"א 1794/11

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על צו מניעה זמני. צו המניעה היה מונע מחברת החשמל בע"מ לגבות חוב בסך 28,184,779 ₪ בגין צריכת חשמל מחברת החשמל מחוז חברון. החוב נבע מאי התאמה במדידות שנמצאו במערכת חדשה שהותקנה ב-2009. בית משפט השלום דחה תחילה בקשה לצו מניעה, ובעקבותיה נדחה ערעור לבית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי נימק את החלטתו בכך שהנזק שנגרם למבקש היה הפיך וממוני באופיו, ולכן אינו מהווה מקרה חריג להתערבות. המבקשים ערערו לבית המשפט העליון בטענה כי נזקם יהיה בלתי הפיך וכי הגבייה אינה חוקית. עם זאת, בית המשפט העליון דחה גם את בקשת רשות הערעור, ובכך חיזק את ההחלטה שלא לתת צו מניעה זמני. החלטה זו התבססה על שיקול דעתם של בתי המשפט הפרוצדורליים בנוגע לסעדים זמניים ולאופייה הכספי של התביעה. יתר על כן, בית המשפט מצא כי המבקש לא הוכיח במידה מספקת נוחות מוטה או היעדר מחלוקת בתום לב. בפסק הדין הודגש כי סמכות קיזוז החובות נתונה לשר האוצר וכי ההליך העיקרי יבהיר את חוקיות גביית החובות. המבקש חויב בהוצאות משפט של המשיב, בסך 10,000 ₪.