בש"פ 7322/03

תקציר

ביום 14.8.2003 נדחו שני ערעורים על ידי ערכאה גבוהה יותר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לעצור שני מערערים עד תום הליכי המשפט. המערערים, שנשפטו באישום אחד, יוחסו להם אישומים חמורים, לרבות סחיטה באיומים והחזקת נשק. המערער מס' 1, אילן עמר, ניסה לכאורה לגבות חוב תוך שימוש באיומים ובאלימות, תוך הפחדה מילולית ופיזית, כגון הנפת סכין לעבר המתלונן. המערער מס' 2, אלון בוסקילה, היה מעורב באיום על המתלוננת בשל מעורבותה במשטרה. בתחילה ניתן להם מעצר בית על ידי בית משפט השלום בהמלצת שירות המבחן, למרות רישומם הפלילי ועונשי המאסר על תנאי. עם זאת, החלטה זו בוטלה בערעור על ידי המדינה, כאשר בית המשפט המחוזי ציין את הסיכון הנשקף ממעשיהם של המערערים וקבע כי השגחה על ידי קרוביהם אינה מספקת. במהלך הערעור טענו הסנגורים כי תנאי המעצר קשים והצביעו על פסיקות עבר שבהן משוחררים כמעט ולא הוחזרו למעצר. למרות טענות אלה, הדגיש בית המשפט את הסכנה המשמעותית של סחיטה באיומים ושיבוש הליכי משפט, והגיע למסקנה כי אופי העבירות ועברם הפלילי של המערערים מצדיקים את מעצרם. לפיכך, אישר בית המשפט את ההחלטה לעצור את המערערים לאלתר, ודחה את ערעוריהם.