רע"פ 6338/10

תקציר

בית משפט השלום בירושלים פסק תחילה לטובת המבקש, שהודה בעבירות של החזקת סמים והחזקת סכין, הורה לו לבצע עבודות שירות וחילוט המוצגים הרלוונטיים. המשיב ערער על פסק דין זה לבית המשפט המחוזי בירושלים, אשר הרשיע את המבקש באישומים והטיל עליו עונשים נוספים: שישה חודשי מאסר על תנאי ועשרה חודשי פסילת רישיון הנהיגה של המבקש. לאחר מכן ערער המבקש לבית המשפט העליון, בטענה כי בית המשפט המחוזי לא שקל את השלכות ההרשעה על חייו וכי שלילת רישיונו תפגע בשיקומו. עם זאת, שופט בית המשפט העליון דחה את בקשת הערעור, וציין כי המקרה אינו מעורר שאלות בעלות חשיבות משפטית או ציבורית מעבר לאינטרסים האישיים של הצדדים. עוד נקבע כי העונש שהטיל בית המשפט המחוזי לא היה חמור יתר על המידה וכי ככלל על בית משפט זה להתערב רק בנסיבות חריגות, שלא התקיימו במקרה זה. השופט הגיע למסקנה כי בית המשפט המחוזי שקל בכובד ראש את הנסיבות וקבע בצדק כי עניינו של המבקש אינו מצדיק הימנעות מהרשעה, ובכך דחה את בקשת רשות הערעור, תוך שהוא מחזק את פסק דינו של בית המשפט המחוזי.