בע"ח 32344-06-22

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשת נאשם לגילוי חומרי חקירה לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי. כתב האישום מייחס לנאשם עבירות רצח בנסיבות מחמירות ועבירות נשק. השופט פותח בהתוויית העקרונות המשפטיים החלים על בקשות מסוג זה, תוך הדגשת זכותו של הנאשם למשפט הוגן ופרשנות מרחיבה ל'חומר חקירה'. בית המשפט והצדדים מגיעים להסכמות על מרבית מרכיבי הבקשה, כך שנותר רק נושא אחד על כנו – גישה לחומר שהתקבל ממזבלת הטלפון של ו', אביו של קטין שנכח ברכב עם המנוח. השופט מציין כי כדי להיחשב כחומר חקירה, על הנאשם להוכיח יסוד סביר להאמין שהחומר יסייע להגנתו; אחרת, היא מסתכנת בהפיכתה ל'משלחת דיג' לא ראויה. באשר לחומר המזבלה השנוי במחלוקת, טוענת ההגנה כי הטלפון של ו' נתפס ונפרק, מה שחושף שיחות רלוונטיות עם בית סוהר. הם מבקשים מהמדינה לחשוף את החומר הזה, מתוך אמונה שהוא עשוי להכיל מידע שימושי נוסף. עם זאת, המדינה מתנגדת לכך, תוך הדגשת הפגיעה המשמעותית בפרטיות שתטיל על אדם שאינו מעיד והיעדר סיבה קונקרטית לרלוונטיות שלה. השופט מסכים עם המדינה, ומדגיש כי ההגנה לא סיפקה הסבר ממוקד לרלוונטיות הפוטנציאלית של החומר או לתועלתו להגנה, למעט טענות ספקולטיביות. יתר על כן, השופט מדגיש את הפוטנציאל לפגיעה משמעותית בפרטיות ומגיע למסקנה כי להגנה אין זכות מוחלטת למידע זה. לבסוף, השופט מתייחס לטענה החדשה של ההגנה בדבר הליך פריקה מחדש של טלפון אחר (השייך ל-א'), שלטענתם לא נעשה כראוי, וקובע כי פאנל זה אינו הפורום המתאים לבקשה כזו. משכך, דוחה השופט את בקשת הנאשם, למעט האלמנטים שכבר הוסכמו על הצדדים, ומפנה את ההגנה להליכים הנכונים ליתר בקשותיהם. ההחלטה מיום 31.10.2022.