תא"ק 76644-12-20
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקשים ביקשו למחוק את כותרת התגובה, בטענה כי הם זכאים לקיזוז תשלומים שנאלצו לשלם למשיב בגין עסקה אחרת עם מר אהרוני. עם זאת, השופטת קבעה כי המבקשים לא הביאו ראיות מספיקות לתמיכה בתביעתם וכי החוב היה בסכום קצוב על בסיס הסכם בכתב. לפיכך, הבקשה למחיקת הכותרת נדחתה. כן ביקשו המבקשים רשות להתגונן מפני טענות המשיב, שכללו דמי שכירות שלא שולמו ודמי פריקה וטעינה. השופטת קיבלה בקשה זו באופן חלקי, וקבעה כי למבקשים הגנה אפשרית לתקופה שבה לכאורה לא קיבלו דמי שכירות מדייר. רשות הגנה זו חלה גם על הטענה להפרת תשלומים צפויה עד תום ההסכם באוקטובר 2025, למעט התקופה שבין אפריל 2020 ליוני 2021, שלגביה התקבלה התביעה. המבקשים חויבו לשלם דמי שכירות בסך 377,692.5 אירו וכן הפרשי שער חליפין בסך 33,194 ש"ח, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה מהתאריכים הנקובים. בנוסף, נדרשו המבקשים לשאת בהוצאות המשפט של המשיב, בסך 70,000 ₪, בתוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
תא"ק 76644-12-20 נ. ר. אהרוני ובניו שיווק מוצרי בניה בע"מ נ' שלמה לחיאני, מחוזי (21.6.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.