עמ"נ 41494-01-18
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין דוחה את הערר על החלטת ועדת הערר לארנונה בעניין חיובי ארנונה בארנונה. הוועדה החליטה כי את הפטור שביקשו המערערים יש להחיל רק משנת 2016 ואילך, לאחר בדיקה של הנכס. השופטת מסכימה עם החלטה זו, ומדגישה כי הפטור מארנונה לפי סעיף 330 לפקודה חל רק על חיובים שנצברו לאחר מתן ההודעה על מצב הנכס, שבמקרה זה היה בשנת 2016. השופט מציין כי החובה להודיע לרשות המקומית על מצבו של הנכס היא דרישה מהותית, והיעדר ראיות המצביעות על מצבו הבלתי ראוי למגורים של הנכס לפני שנת 2016 תומך בעמדת המשיב. כמו כן, השופט מדגיש כי שיקול דעתה של ועדת הערר במקרים כאלה הוא מהותי ויש להתערב בו רק בנסיבות חריגות, שמקרה זה אינו מציג. השופט מכיר בכך שייתכנו מקרים קיצוניים שבהם על הרשות לבדוק באופן אקטיבי את הנכס, אך לא מדובר באחד מהם. לפיכך, הערעור נדחה ללא הוצאות, והבטוחות שהופקדו מוחזרות לבא כוח המערערים.
חקיקה מקושרת
עמ"נ 41494-01-18 חנה נפתלי נ' עיריית תל-אביב-יפו, מנהלי (26.8.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.