ת"פ 2086-06-22

תקציר

הנאשם הואשם בכך שאיים על המתלונן תוך כדי נהיגה, וכיוון לעברו פעמיים אקדח אוויר במהלך אירוע זעם בכביש. בית המשפט שקל את נסיבות העבירה, לרבות אופי האיום והיחסים בין הנאשם למתלונן, היעדר פגיעה פיזית או תכנון מוקדם, ושיתוף הפעולה של הנאשם עם שירות המבחן, תוך הבעת חרטה ורצון לגישור. תוך הכרה בחומרת העבירה, מצא בית המשפט נסיבות חריגות המצדיקות חריגה מהנורמה, בהתחשב בשיתוף הפעולה המלא של הנאשם, היעדר עבר פלילי, סיכון נמוך לעבירה חוזרת והשפעה שלילית פוטנציאלית על עיסוקו. בית המשפט נמנע מלהרשיע את הנאשם ובמקום זאת הטיל עליו עונשים חלופיים: צו עבודות שירות ל-270 שעות, צו מבחן לשנה, פיצוי למתלונן בסך 3,500 שקל והתחייבות כספית בסך 7,500 שקל להימנע מביצוע עבירת אלימות במשך שנה. פסק הדין נועד לחזק את מסר השיקום ולהימנע מפגיעה בקריירה של הנאשם, תוך הדגשת אופייה החריג של תוצאה זו.