בש"א 2872/05

תקציר

פסק הדין הוא ביחס לסכסוך מסחרי בין חברה לבין יבואניה ומפיציה לשעבר של מוצרי האיפור של החברה בישראל. המשיבים מכרו לעותרת את זכויותיה לייבא, לשווק ולהפיץ בארץ את מוצרי "איפור לנצח" בסכום כולל של 275,000$, המתפרשים על פני שלושה תשלומים. העותרת שילמה את שני התשלומים הראשונים אך עיכבה את השלישי, בטענה כי המשיבים הפרו את ההסכם בכך שהמשיכו למכור את המוצרים בניגוד לתנאי ההסכם. פעולה זו, נטען בעותרת, מהווה תחרות בלתי הוגנת, פוגעת במוניטין המותג ועלולה להוביל לפגיעה נוספת. בנוסף, נטען בעתירה כי המשיבים מכרו מוצרים שלא יובאו על ידי העותר, תוך פנייה ישירה לצרכני קצה ומאפרים בניגוד ישיר להסכם. העותרת מבקשת לנכות מהתשלום השלישי את הסכום שלטענתה חייבים לה המשיבים – הכולל פיצוי בגין נזקים והפרות צפויות. מנגד, הגישו המשיבים תביעה נפרדת לסעד הצהרתי, אשר נדחתה, וביקשו לקבוע כי הם זכאים לתשלום השלישי. בית המשפט, בפסק דין זה, פוסק לטובת העותר, מאפשר לחברה לעכב את התשלום השלישי עד לבירור הנזקים בבית המשפט ודוחה את טענות המשיבים, שבמרכזן אי ביטול ההסכם על ידי העותרת או מתן דין וחשבון מפורט על נזקיו. השופט מעניק לעותר רשות להתגונן מהתביעה הנוכחית תוך שימוש בתצהירו ככתב הגנה ומורה להעביר את התיק להמשך טיפול. עוד נקבע בהחלטה כי הוצאות הבקשה, בסך 2500 ₪ בתוספת מע"מ, יוטלו בהתאם לתוצאות ההליך העיקרי.