חדל"פ 9985-07-22

תקציר

בית המשפט החליט כי ערעורה של האפוטרופוסית, שהיא במקרה גם אשתו של החייב, לחייב את הנאמן לבחון את תביעת החוב שלה, מוצדק למרות שהוגש לאחר המועד האחרון. התביעה הייתה בגין חוב שחב בעלה לאביו, הנמצא תחת אפוטרופסות. בית המשפט קיבל את הטענה כי האפוטרופוסית לא ידעה על קיומו של החוב עד נובמבר 2021, והתביעה הוגשה באפריל 2022, משום שהראיות הראו שלא הייתה לה סיבה להיות מודעת לכך קודם לכן. המפתח להחלטה היה הקביעה כי ההליך רחוק מלהסתיים, אין איום על אינטרס ההסתמכות של נושים אחרים, וכי ענישת החסוי בגין רשלנות האפוטרופוס תהיה בלתי צודקת. עוד ציין בית המשפט כי החלטת הנאמן שלא לדון בתביעה משום שהוגשה מעבר למועד האחרון, מבלי לבחון לגופה, אינה ראויה בנסיבות אלה. השופטת הדגישה כי במקרה זה הקפדה על כללים פרוצדורליים תגרום לעוול, והנחתה את הנאמן לבחון את התביעה לגופה. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים, ולא נפסקו הוצאות.