ב"ל 8854-05-20
פסק-דין עבודה אזורי באר שבע
תקציר
התובעת, מובילת מכולות של מי עדן, ערערה לבית המשפט לאחר שתביעתם להכרה בסוכרת כנפגעת עבודה שנגרמה להם בעבודה נדחתה על ידי המוסד לביטוח לאומי. המכון דחה את התביעה בנימוק שהסוכרת אינה קשורה לתנאי העבודה של התובעת. בית המשפט מינה את פרופ' שמעון גליק כיועץ רפואי מומחה, אשר סבר כי מחלת הסוכרת של התובעת אכן הוחמרה עקב אירוע העבודה המדובר. חוות דעתו של פרופ' גליק, אותה קיבל בית המשפט, קבעה כי האירוע גרם לכאבים מתמשכים המהווים לחץ, אשר הובילו להידרדרות מחלת הסוכרת של התובעת. זאת, בהתבסס על התיק הרפואי של התובע ועל פרשנותו של המומחה לתוצאות בדיקת המוגלובין שבוצעה חודשיים לאחר האירוע. בית המשפט לא מצא סיבה לסטות מחוות דעתו של המומחה, ובכך קיבל את טענת התובע. משכך, קבע בית הדין כי יש לראות במחלת הסוכרת של התובעת פגיעה בעבודה כתוצאה מהאירוע ביום 9.1.2020. הנתבע, המוסד לביטוח לאומי, חויב לפצות את התובע בהוצאותיו בסך 4,000 ₪ בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין. לשני הצדדים ניתנה זכות ערעור על ההחלטה בתוך 30 יום בבית הדין הארצי לעבודה בירושלים.
חקיקה מקושרת
ב"ל 8854-05-20 אריאל בן סימון נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (10.11.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.