תע"א 1062/09

תקציר

בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענות התובעת בדבר הפרת זכויות פרוצדורליות בהליך השימוע המינהלי לקבלת תעודת שקילות לתארים אקדמיים. המסגרת הפרוצדורלית שאושרה על ידי בית המשפט, עליה הסכים התובע, נמצאה הוגנת, והתובע לא מימש את זכותו לבקש דיון בעל פה. בית המשפט דחה גם את טענות התובעת בדבר ניהול ההליך המנהלי, שכן רובן כבר נדונו והוכרעו בתיקים קודמים. זאת ועוד, בית המשפט אישר את סבירות החלטת הנתבע לשלול מהתובע תעודת שקילות, וקבע כי ההחלטה התבססה על ראיות מנהליות מספיקות לכך שמחקריו של התובע נעדרי תוכן וכנות. מתמליל הראיון עולה כי התובע לא זכר פרטים מהותיים על הקורסים והתזה שלו, דבר המצביע על היעדר תהליך לימוד תקין. בית המשפט הדגיש כי ההחלטה המנהלית הייתה מוצדקת, מידתית ובגדר שיקול דעתו המקצועי של הנתבע. לפיכך, התביעה נדחתה, והתובע חויב לשלם את הוצאות המשפט של המדינה. על פסק הדין ניתן לערער תוך 30 יום, והוא ניתן שלא בנוכחות הצדדים.