LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 30225-09-17

החלטה עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך30225-09-17
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך9 בדצמבר 2018
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיוסף ספטון נ' דיסליטק בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםחנה טרכטינגוט

תקציר

פסק הדין המדובר הוא בעניין סכסוך עבודה. התובע, שנראה כי הוא עובד בשעות לא סדירות, נתבע על ידי נתבעת המבקשת לבחון את שעות העבודה של התובעת ולאמת את הטענות. השיקול העיקרי, במקרה זה, הוא הרלוונטיות של המסמכים שביקש הנאשם לגלות לצורך הדיון. השופט מסכם כי יש להיעתר לבקשת הגילוי כדי לייעל את הליך השימוע, תוך איזון בין הצורך באמת לבין זכותו של התובע לפרטיות. ההחלטה מתייחסת גם לאי הבנה ביחס לפסיקה קודמת בעניין רישומי שיחות ומבהירה כי התובע אחראי להציג רשומות אלו בפני בית המשפט והנתבע, כאשר העלויות בהן נושאת הנתבעת. בנוסף, השופטת מאריכה את המועדים להגשת תצהירים משני הצדדים בשל בקשות מקדמיות שטרם הוגשו ודיון הוכחות שנקבע למועד מאוחר יותר. הבקשה לצו מיקום סלולרי מתקבלת בהגבלות, והשופט מציין כי ההוצאות ייבחנו בסיום ההליך. ככלל, פסק הדין נועד לאזן בין האינטרסים של שני הצדדים ולהבטיח הליך שימוע הוגן.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הפרטיותתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)

סע"ש 30225-09-17 יוסף ספטון נ' דיסליטק בע"מ, עבודה אזורי (9.12.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית