ע"א 79/88
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
פסק הדין מתייחס לערעור של יוצא צבא, שנכנס לשירות עם מום מולד בחוליות שלא פגע בתפקודו טרם הגיוס. במהלך שירותו בחיל הים החל לסבול מכאבי גב, שהורידו את הפרופיל הרפואי שלו. הוועדה הרפואית הכירה רק בכאביו כנגרמים מהשירות ולא במום מולד. בית המשפט, בהרכב המשנה לנשיא מרגלית, השופט סלוצקי והשופט ד"ר ביין, פסק לטובת המערער בקובעו כי המום המולד שלו, הדומה למחלה רדומה, הוחמר עקב שירותו הצבאי. השופטים מרגלית וד"ר ביין טענו כי התפרצות המחלה עקב תנאי השירות מעידה על כך שהמחלה כולה, לרבות חומרתה, נגרמה כתוצאה מהשירות. הם הדגישו כי "מחלה" לפי חוק הנכות צריכה להיות מוגדרת על ידי הסימפטומים המגבילים שלה. השופט סלוצקי חלק על כך, והבחין בין מחלה חוקתית לבין מום מולד, וטען כי האחרון אינו מהווה מחלה וכי יש לייחס רק את תסמין הכאב לשירות. מהחלטת הרוב משתמע כי יש להכיר בכל מצבו של החייל המשוחרר כתנאי שירות, דבר המזכה אותו בפיצויים והטבות הולמים.
חקיקה מקושרת
ע"א 79/88 צשיק גינצבורג נ' מדינת ישראל, מחוזי (18.1.1989)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.