ע"פ 25847-06-12
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
הערעור מתייחס למחלוקת על תנאי החלטת בית המשפט המחוזי מיום 13.12.2011, בנוגע לבקשת המשיבים שלא להשיב על שאלת האשמה. המערערת מחזיקה בהחלטה הדוחה את הבקשה, ואילו המשיבים מחזיקים בהחלטה המקבלת אותה בחלקה ודוחה אותה בחלקה. ההחלטה בתיק בית המשפט המחוזי עולה בקנה אחד עם גרסת המשיבים. לאחר שבחן את טענות הצדדים ואת תיק בית המשפט המחוזי, מצא בית המשפט כי גרסת המשיבים, החלטת הזיכוי, היא הגרסה הנכונה. מאחר שהמערערת לא ערערה על ההחלטה בתוך פרק הזמן שנקבע, חלף המועד להגשת ערעור על ההחלטה בבית המשפט המחוזי. גם בקשת המערער לדחות את הדיון ולזמן עדים נוספים נדחתה, שכן השיהוי נבע מרשלנותו של המערער עצמו. בית המשפט לא מצא כל טעות בהחלטת בית המשפט המחוזי והורה לסגור את תיק התביעה. לגופו של עניין, מצא בית המשפט כי אין להרשיע את המשיבים בעבירה על חוק שעות עבודה ומנוחה, שכן המערערת לא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה באשר ליסוד הנפשי של העבירה. לפיכך, הערעור נדחה.
ע"פ 25847-06-12 מדינת ישראל נ' רמי לוי שווק השקמה בע"מ, עבודה ארצי (31.12.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.