רע"א 5470/18

תקציר

התיק נסוב סביב השאלה האם רכבו של המשיב היה מעורב בתאונת דרכים כהגדרתה בחוק הישראלי, או שמא המשיב נפגע כהולך רגל. רכבו של המשיב חנה ונפגע על ידי רכב אחר, בעוד המשיב נשען על חלקו האחורי של רכבם כדי לחלץ סולם. המבקשים טענו כי יש לסווג את האירוע כתאונת דרכים, שכן המשיב "השתמש" באותה עת ברכבם, שהיה מבוטח על ידי המבקש. עם זאת, השופט קבע כי מעשיו של המשיב אינם מהווים "שימוש" ברכבם לצרכי תחבורה, כהגדרתם בחוק. לגופו של עניין, פעולת ההישענות של המשיב לתוך הרכב לצורך שליפת סולם לא נחשבה ככניסה לרכב, ואף לא נעשתה לצורכי תחבורה. כמו כן, השופט קבע כי הרכב היה רק זירת התאונה ולא תרם לפגיעה, וכי אין קשר סיבתי משפטי בין השימוש הנטען ברכב לבין הפגיעה. לפיכך, הערעור נדחה, ופסק דינו החלקי של בית המשפט המחוזי נותר על כנו, וסיווג את האירוע כאירוע בו היה מעורב הולך רגל.