LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2001/04

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך2001/04
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך4 באוגוסט 2010
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעמוס ברנס נ' שאול מרקוס
👨‍⚖️
שופטיםמגן אלטוביה

תקציר

המקרה, ת"א 2001-04 ברנס ואח' נ' מרקוס ואח' היא החלטה פורצת דרך בישראל, שבה פסק בית המשפט המחוזי בתל אביב פיצויים משמעותיים לעמוס ברנס, שהורשע שלא כדין ברצח וישב כמעט 10 שנים בכלא. פסק הדין מצא את מדינת ישראל וכמה שוטרים אחראים לנזיקין שבוצעו במהלך חקירתו ומשפטו של ברנס. גזר הדין, שניתן על ידי השופט מגן אלטוביה בשנת 2010, התמקד בשלילת זכותו של ברנס להליך הוגן, ובפרט בהצטברות מחדלי חקירה ומחדלים ששללו ממנו את היכולת לעורר ספק סביר באשמתו. אלה כללו העלמת ראיות, עדות שקר ואי סדרים פרוצדורליים. יש לציין כי בית המשפט קיבל את תביעתו של ברנס לפיצויים נגד המדינה ומספר שוטרים, בהם שאול מרכוס, החוקר הראשי, אך דחה את התביעה נגד התובע, עו"ד בראונר, בשל היעדר ראיות מספיקות. ברנס קיבל פיצויים בסך כולל של 4.9 מיליון שקל, נמוך משמעותית מדרישתו שעמדה על 30.8 מיליון שקל. פסק הדין התווה גם את עקרונות אחריות המדינה לנזיקין המבוצעים על ידי עובדי ציבור ודן בתפיסה המתפתחת של חובת זהירות במקרי רשלנות.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק הנזיקים האזרחיים (אחריות המדינה)חוק סדר הדין הפליליפקודת הנזיקיןפקודת הפרשנותפקודת הראיות

ת"א 2001/04 עמוס ברנס נ' שאול מרקוס, מחוזי (4.8.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית