LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 8534/20

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8534/20
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך21 ביולי 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםנאיף זניד נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםנ' סולברג, ד' מינץ, י' וילנר

תקציר

פסק הדין דוחה את כל הערעורים הקשורים לתיק הברחת סמים. ערכאת הערעור שומרת לעצמה את התערבותה בנסיבות חריגות של טעות מהותית או סטייה קיצונית ממדיניות הענישה, מה שאין כן כאן. למרות שבית המשפט המחוזי שגה בהערכת משקלם של הסמים שנתפסו, הטעות אינה מצדיקה הקלה אוטומטית בעונש. חומרת הפשע ונזקיו הפוטנציאליים עולים על הטעות. בית המשפט מכיר בכך שבית המשפט המחוזי שקל את הסיכונים הביטחוניים הכרוכים בהברחת גבולות ואת גישתו החיובית בכך שלא הטיל את העונש המרבי. היא גם דוחה את טענות המערערים בדבר קביעת מתחם העונש ומוצאת כי בית המשפט המחוזי שקל כראוי את נסיבותיהם הפרטניות. פסק הדין מדגיש את ההשלכות הקשות של הפצת סמים ואת היעדר ההצדקה להקלות, במיוחד בתיקי הברחה רחבי היקף. טענות המערערים, לרבות טענות בדבר הפרדה מלאכותית והיעדר הקלה, נדחות, שכן פסק דינו של בית המשפט המחוזי דינו מפורט, מנומק ומשקף את מכלול השיקולים הרלוונטיים. החלטתו של השופט נעם סולברג מתקבלת, ומובילה לדחיית כל הערעורים.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הסמים המסוכניםפקודת התעבורה

ע"פ 8534/20 נאיף זניד נ' מדינת ישראל, עליון (21.7.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית