LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ס"ע 28000-06-10

פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך28000-06-10
📂
סוג הליךס"ע
📅
תאריך24 ביוני 2017
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפיני צרויה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםאורן שגב

תקציר

פסק הדין מקבל את חוות הדעת של התביעה, ופוסק לטובת התובעים ששירתו במשטרה ובשירות בתי הסוהר. המדינה לא הצדיקה תשלום תוספת שכר למשרתי קבע בצה"ל תוך שלילתה מהתובעים. בית המשפט קבע כי ועדת המעקב, המופקדת על ביצוע השינויים בשכר צה"ל במשטרה ובשירות בתי הסוהר, נעדרת סמכות שלא להחליט על יישום החלטת הממשלה בעניין העלאת השכר. המנדט של הוועדה היה לפקח ולהחליט כיצד ליישם את השינויים ולא האם ליישם אותם. טענת המדינה כי החלטת הוועדה שלא להחיל את ההעלאה נבעה מחוסר הסכמה בין חבריה אינה מתקבלת על הדעת. בית המשפט דחה גם את ההבחנה שעשתה המדינה בין משרתי הקבע לבין עובדי המשטרה/שירות בתי הסוהר בכל הנוגע לתוספת השכר, מה גם שהיא שולמה לגמלאי צה"ל. יתר על כן, ההבדלים המבניים בין צה"ל לשירותים האחרים לא היוו סיבה מוצדקת לאי החלתם, שכן הבדלים אלה היו ידועים כבר בעת קבלת החלטת הממשלה. ועדת המעקב נדרשה לקבל החלטה אופרטיבית ומנומקת כיצד ליישם את החלטת הממשלה, דבר שלא עשתה. לפיכך, הנושא יוחזר לוועדה לדיון חוזר, לרבות קביעת מועד הגשת הבקשה. הוועדה צפויה להתכנס בתוך 45 יום מפרסום פסק הדין. המדינה תשלם לכל תובע 15,000 שקל כהשתתפות בשכר טרחת עורך דין והוצאות משפט בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק שירות הקבע בצבא-הגנה לישראל (גימלאות)פקודת המשטרה

ס"ע 28000-06-10 פיני צרויה נ' מדינת ישראל, עבודה אזורי (24.6.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית