רע"א 3293/20
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין קודם. המחלוקת הראשונית הייתה על הבעלות בחצר הצמודה לנכס בחיפה, כאשר המשיבים ביקשו לסלק את המבקשים מהחצר האמורה. הערכאה הנמוכה יותר פסקה לטובת המשיב, החלטה שאושרה על ידי בית המשפט המחוזי. לאחר מכן ניסו המבקשים לערער על החלטה זו, בטענה כי החצר חיונית לתפקוד עסקיהם וכי פסקי דין שונים התעלמו מראיות לטובתם בעוד המשיב פעל בחוסר תום לב. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את הבקשה, והסכים עם הערכאות הקודמות כי המבקשים לא הוכיחו את זכויותיהם בחצר. עוד נקבע בפסק הדין כי טענות המבקשים לא עוררו שאלות משפטיות מעבר לתחום המחלוקת עצמה, וכי לא נפל עיוות דין בפסקי הדין הקודמים. משכך, דחה בית המשפט העליון את בקשת רשות הערעור וכן דחה את בקשתם לעכב את ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי.
חקיקה מקושרת
רע"א 3293/20 בני קורן נ. עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ, עליון (25.5.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.