פ"א 49572-05-18

תקציר

פסק הדין דן בערעור על צו שיפוטי לפי סעיף 234 למניעת פעולות לפי חוק התכנון והבנייה. המשיב ביקש למנוע מהמערערים לבצע פעולות הכנה שיובילו לפעילות מסחרית בלתי חוקית במקרקעין חקלאיים. בית המשפט פסק לטובת המערערים, בקובעו כי המשיב לא הציג ראיות מספיקות לפעולות הכנה לפעילות מסחרית אסורה. בפסק הדין מודגש כי צווי סעיף 234 הם סעדים חמורים, ויישומם מחייב בחינה מדוקדקת של הנסיבות. במקרה דנן, המשיב לא הוכיח צורך דחוף בצו, מה גם שהעבירה הנטענת טרם בוצעה. זאת ועוד, מצא בית המשפט כי טענות המשיב בדבר פעולות ההכנה אינן מבוססות. הראיות שהוצגו לא שללו את טענת המערערים כי פעילות המשרד נועדה אך ורק לשרת את מטרותיה החקלאיות של המשתלה. לפיכך, הגיע בית המשפט למסקנה כי לא התקיימו התנאים למתן צו לפי סעיף 234 וביטל את החלטת בית משפט קמא. כתוצאה מכך, חויבו המערערים לשאת בהוצאות המשיב, כאשר כל מערער חויב בהוצאות בסך 5,000 ₪.