ת"צ 18668-01-12

תקציר

פסק הדין דן בסיווגו של המשיב, מינהל מקרקעי ישראל, והאם יש לראות בו עוסק או רשות. בית המשפט מחליט כי לצורך תיק זה, המשיבה פועלת כרשות מינהלית, בהתבסס על סיווגם של המבקשים עצמם את המשיב בבקשתם לבית המשפט לעניינים מנהליים, ועל הסעד המבוקש בבקשה המתייחס למשיב כרשות. מאחר שהמשיבה נחשבת לרשות, קובעת השופטת כי חל סעיף 9(ב) לחוק, הקובע כי תובענה ייצוגית נגד רשות לא תאושר אם הרשות תפסיק את גביית התשלומים הנדונים לפני המועד הקובע. השופטת מקבלת את הטענה כי המשיב הפסיק כדין את הגבייה לפי סעיף 9(ב) בתוך 90 יום, שכן החלטה 1186, שעמדה בבסיס הבקשה, פקעה כבר במועד הגשת הבקשה, וניתנה החלטה חדשה, החלטה 1245. לפיכך, הבקשה להכרה בתובענה כתובענה ייצוגית נדחית. המבקשים נדרשים לשלם למשיב 20,000 ₪ שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט.