תפ"ח 861/05
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
הנאשם, שהתגורר בשבות רחל, הואשם בהריגת ארבעה פועלים ערבים ובפציעתו של אחד, שעבדו עמו במפעל האלומיניום אורטל, כדי לעצור את תוכנית ההתנתקות של ממשלת ישראל. הוא הסיע את הפועלים במכוניתו, התחזה ללוקח את תעודות הזהות שלהם במחסום, לקח רובה של שומר וירה בעובדים. לאחר מכן הוא חזר למפעל וירה בעובד אחר. הנאשם לא חלק על העובדות אלא טען לצורך כהגנה, וטען כי פעולותיו נועדו למנוע אסונות קשים שיפקדו את העם הישראלי עקב יישום תוכנית ההתנתקות. עם זאת, בית המשפט מצא כי גרסתו של הנאשם לאירועים השתנתה עם הזמן וכי לא ניתן להצדיק את מעשיו תחת הגנת הצורך. הגנת הצורך, כפי שהותוותה בפסק הדין, נועדה להעדיף את הרע במיעוטו ומחייבת הסכמה חברתית, שלא הייתה קיימת בעניינו של הנאשם. בנוסף, עמדו לרשות הנתבעת דרכים אחרות למחות על התוכנית, שבחרה שלא למצות אפיקים אלה. השופט התייחס גם למשפט העברי וציין כי הוא אינו מתיר הריגת חפים מפשע וכי מעשיו של הנאשם אינם עולים בקנה אחד עם התנאים שבהם ניתן להחיל את "החוק הרודף". בסופו של דבר הרשיע בית המשפט את הנאשם ברצח, ניסיון רצח וחבלה בנסיבות מחמירות.
חקיקה מקושרת
תפ"ח 861/05 מדינת ישראל נ' אשר ויזגן, מחוזי (11.9.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.