ת"א 24283-07-18
פסק-דין שלום תל אביב -יפו
תקציר
עניינו של התיק בסכסוך הנוגע למכירת דירה בבעלות התובע והנתבע. התובע לא שילם את חובו לנתבע, מה שהוביל להליכי גבייה ולמינויו של האחרון ככונס נכסים למכירת הדירה שבבעלותם המשותפת. לאחר שנכשלו מספר פעולות גבייה, ארגן הכונס הליך מכרזי למכירת הדירה. התובע הסכים לרכוש את הדירה במחיר הגבוה ביותר וביצע תשלום ראשוני אך לא שילם את יתרת הסכום בתוך המועד האחרון. לאחר מכן נמכרה הדירה לצד שלישי באותו מחיר. התובע תבע את כונס הנכסים בטענה כי הפרה את התחייבותה לבטל את העיקול על הדירה, דבר שגרם לו נזק. לטענתו, לו היה מסולק העיקול, היה יכול להשיג מימון להשלמת הרכישה. הנתבע הכחיש את ההתחייבות ואת כל הנזקים שנגרמו לתובע. בית המשפט בחן את חומר הראיות ולא מצא כל הצדקה לטענות התובע. בית המשפט קבע כי התובע לא הציג כל ראיה שתתמוך בגרסתו לאירועים וכי טענותיו אינן הגיוניות ואינן עקביות. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי טענות התובע בדבר סיבתיות ונזקים משוללות כל יסוד. נוכח התמשכות ההליכים והמשאבים הרבים שהושקעו, הורה בית המשפט לתובע לשלם לנתבעת הוצאות בסך 50,000 ₪.
חקיקה מקושרת
ת"א 24283-07-18 לוי נ' ברלין ואח', שלום (21.2.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.