רע"פ 1482/12
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט דחה את ערעורו של המבקש על גזר הדין שהוטל עליו על ידי בית המשפט לתעבורה בתל אביב-יפו. המבקש הורשע במספר עבירות תעבורה, בהן נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון ושימוש ברכב לא מבוטח. הוא נידון לארבע שנות פסילה, חמישה חודשי מאסר בפועל ו-18 חודשי מאסר על תנאי. בתי המשפט לקחו בחשבון את הרשעותיו הקודמות של המבקש בעבירות דומות, וכן את הפרת תנאי שחרורו בתיק פלילי אחר. המבקש טען כי היה מקום לתת משקל רב יותר לנסיבותיו האישיות, אך בית המשפט מצא כי חומרת העבירות ומעמדו כעבריין חוזר מצדיקים את העונש. עוד טען כי לא ניתנה לו הזדמנות להגיב לטענות שהוצגו בהליך הערעור, אך בית המשפט מצא כי אין זו סיבה מספקת למתן רשות ערעור. ככלל, קבעו בתי המשפט כי העונש סביר ומידתי ביחס לעבירות שבוצעו, ולפיכך דחו את בקשת המבקש לערעור נוסף, תוך הדגשה כי הוא אינו מעלה סוגיות בעלות חשיבות ציבורית או מהווה חריגה משמעותית מנורמות הענישה המקובלות.
רע"פ 1482/12 אלון אלגלי נ' מדינת ישראל, עליון (29.2.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.