LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 1646/19

החלטה עליון

📋
מספר הליך1646/19
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך5 במרץ 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאריה אורנשטיין נ' שמעון חזן
👨‍⚖️
שופטיםרון גולדשטיין

תקציר

בית המשפט דחה התנגדות להחלטת המזכירות שלא לאפשר דיון נוסף בפסק דינו של השופט א' פוגלמן. המבקשים ביקשו לקיים דיון בערעור על החלטה קודמת שדחתה את בקשתם לחופשה לערער במה שהוגדר כ"גלגול שלישי". עם זאת, על פי הדין הישראלי ופסקי דין קודמים, אין הוראה לדיון נוסף בהחלטה שיפוטית של שופט יחיד. טענת המבקשים כי פרשנות זו תמנע מהם להעלות טענות עקרוניות אינה מספיקה כדי להצדיק בקשה המנוגדת לסדרי הדין שנקבעו. החלטת המזכירות נמצאה תואמת את החוק ואת הפסיקה הקודמת, וההתנגדות נדחתה. מאחר שלא התבקשה תביעה להוצאות, השופט לא פסק בעניין זה.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

בש"א 1646/19 אריה אורנשטיין נ' שמעון חזן, עליון (5.3.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית