ת"א 55770-10-13

תקציר

התובע, עורך דין בעל רישיון הפעלת מונית, השכיר את הרישיון לנתבע, נהג מונית, תמורת תשלום חודשי. בין הצדדים התגלע סכסוך שהוביל לתביעות רבות. התובע תבע את הנתבע בגין הפרת חוזה ותבע פיצויים בסך 72,387 ₪, ואילו הנתבעת תבעה כנגד סך 372,947 ₪. כבוד השופט פלינר דחה את תביעת התובע וקבע כי יש לשלם לנתבע 23,000 ₪. פסק הדין הנוכחי עוסק בתביעת המשך של התובע לפיצוי בסך 100,000 ₪ בגין לשון הרע לכאורה ונזק שנגרם על ידי הנתבע. התובע טען כי הנתבע פתח שלא כדין תיק הוצאה לפועל בסכום זעום והגיש נגדו תלונה ללשכת עורכי הדין, דבר שפגע בשמו הטוב וגרם לו לעוגמת נפש, הפסדים והוצאות. ההגנה טענה כי פעולות אלה נעשו בתום לב. בית המשפט קיבל את טענת הנתבע וקבע כי תיק ההוצאה לפועל נפתח בטעות בתום לב, וכי התלונה ללשכת עורכי הדין הייתה הבעת דעה שנעשתה בתום לב. מאחר שהתובע לא הצליח להוכיח את טענתו, דחה אותה בית המשפט על הסף, ובהתחשב בנסיבות העניין לא פסק הוצאות משפט.