ע"פ 1698/09

תקציר

בית המשפט המחוזי בנצרת הרשיע אדם בשורה של עבירות הקשורות לאירוע שהתרחש ב-21 במאי 2007, בהן חבלה בכוונה מחמירה, נטישה לאחר פציעה ונהיגה ללא רישיון תקף. המערער אינו חולק על עיקרי המקרה, אך טוען כי הפגיעה לא הייתה מכוונת. עם זאת, בית המשפט המחוזי העדיף את גרסת הקורבן, שתיארה את הפגיעה כמכוונת. ערכאת הערעור מסכימה עם קביעותיו העובדתיות של בית המשפט המחוזי, וקובעת כי הסתירות עליהן הצביע המערער אינן משמעותיות וכי הוכחה הכוונה לגרום נזק. באשר להרשעה בנטישה לאחר פגיעה, מציין בית המשפט כי המונח "תאונה" בהקשר זה חל גם על פגיעות מכוונות וכי עזיבתו של המערער את הזירה מבלי להבטיח את שלומו מהווה נטישה. השופט א' גרוניס מגיע למסקנה כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי מתקבל והערעור עליו נדחה. לחילופין, מבקש המערער עונש מופחת, אשר נדחה מאחר שבית המשפט מוצא אותו מידתי ומוצדק. לפיכך, הערעור הכולל נדחה. השופטת א' חיות והשופטת ח' מלצר מסכימות עם פסק הדין.