פר"ק 7191-04-12
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בפסק הדין נקבע כי הכלל הוא שיש לקיים פסק דין נתון, והגשת ערעור אינה מעכבת את ביצועו. עם זאת, במקרה זה, מאחר שקיימת שאלה לגבי פסק הדין בדבר שרשרת הבעלות הארוכה בין מספר צדדים, ומאחר שסיכויי ההצלחה של העותר בערעורם סבירים, ביצוע פסק הדין יעוכב באופן חלקי. ההחלטה למסור לנמען מידע על המקרה מתקיימת, שכן הצורך של הנמען במידע זה אינו גורם לנזק הפיך, וברוב המקרים המידע צריך להיות זמין לציבור. עם זאת, מסירת חלק מהמידע תתעכב עד להכרעה בערעור, לרבות כרטיסי הנהלת חשבונות הדדיים, מידע חשבונאי והסכמי שכירות עם שמות שוכרי המשנה. זאת, כדי למנוע נזק בלתי הפיך לעותר, תוך הבטחת המידע הנדרש למקבל המידע הדרוש לביצוע תפקידו. בקשת כונס הנכסים להפקיד ערבות נדחית. ההחלטה מתקבלת לטובת שני הצדדים, ואף אחד מהצדדים לא יחויב בהוצאות המשפט של הצד השני.
פר"ק 7191-04-12 עו"ד חנית נוב כונסת נכסים לזכויות לגנא הולדינגס בע"מ נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ, מחוזי (6.1.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.