עת"מ 25046-03-16

תקציר

העותר, שערעורו על שלילת רישיון הנשק שלו נדחה, הגיש עתירה שנייה נגד החלטת הממונה על רישוי כלי ירייה במחוז דרום. העתירה הקודמת הביאה לכך שהדיון בערר הוחזר למפכ"ל, שכן המשטרה הסתפקה בפרפרזה על דוחות המידע ולא בהצגתם. לאחר ששקל את הדוחות, דחה הנציב שוב את הערר, בנימוק של חשש לשלום הציבור וקשריו לכאורה של העותר לעבריינים, סכסוכים פליליים, נשק ואלימות. עם זאת, בית המשפט מצא כי הנימוקים שניתנו אינם מספיקים כדי להצדיק את שלילת רישיונו של העותר, בו החזיק במשך כ-40 שנה ללא תקלות. הדוחות שהוגשו לבית המשפט, מהשנים 2009, מאי 2015 ונובמבר 2014, לא ביססו תשתית משכנעת למסוכנותו של העותר לשלום הציבור ולביטחונו. יתר על כן, בית המשפט הדגיש כי חשד גרידא ללא חקירה אינו עילה מספקת לביטול. כתוצאה מכך, העתירה התקבלה, וההחלטה לשלול את רישיונו של העותר בוטלה. שני הצדדים היו אחראים להוצאותיהם המשפטיות, ופסק הדין היה אמור להישלח לבאי כוח שני הצדדים.