ע"א 1034/92

תקציר

עניינו של הערעור בשתי החלטות של בית המשפט המחוזי בירושלים בנוגע להליכי כינוס הנכסים של מלון מנדרין שיזם בנק מזרחי בשנת 1987. הסוגיה העיקרית סובבת סביב הסדר חדש שאושר על ידי בית המשפט המחוזי בין כונס הנכסים לבין אזורים, שהחליף את תנאי המכירה המקוריים בתשלום חד פעמי. המערערים התנגדו להסדר חדש זה, בטענה שאין לו הצדקה כלכלית והוא מבוסס אך ורק על חוות דעתו של מנכ"ל אזורים, שלטענתם מוטה. חרף הימנעותו של כונס הנכסים מלספק נימוק להסדר זה, פסק בית המשפט המחוזי לטובתו והעדיף את חוות דעתו של המנכ"ל על פני זו של המומחה מטעם המערערים. המערערים טענו כי כונס הנכסים לא הצדיק את שינוי ההסכם הראשוני ולא פעל באובייקטיביות הנדרשת, ואילו כונס הנכסים טען כי העסקה החדשה יישבה תביעות באופן יעיל ותאם את האינטרסים של הבנקים. בסופו של דבר, הערעור התקבל מאחר שבית המשפט מצא כי בדיקת היתכנות העסקה אינה מספקת והורה על בדיקה מחודשת בחוות דעת של מומחה בלתי תלוי. בית המשפט הדגיש את תפקידו של כונס הנכסים כבעל תפקיד חסר פניות של בית המשפט, והדגיש את הצורך בפיקוח אובייקטיבי בהליכי כינוס נכסים. המשיבים חויבו בהוצאות המשפט של המערערים.