המ"ש 8175-10-24
החלטה תעבורה בת-ים
תקציר
במקרה של מחמוד נ' מדינת ישראל ואח', פסק בית משפט השלום לתעבורה במחוז תל אביב (בת ים) בבקשה להארכת מועד להישפט בגין עבירת תנועה. המבקש, אחמד מוחמד, ביקש הארכת מעצר לתסקיר שניתן בפברואר 2017 בגין התעלמות מנורה אדומה. מוחמד טען כי נהג אחר הפעיל את הרכב בעת ביצוע העבירה וכי לא קיבל את הודעת התשלום. בית המשפט בחן את ההוראות להארכת מועד המשפט לפי סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי ואת הפסיקה הרלוונטית. בית המשפט מצא כי טענותיו של מוחמד בדבר אי קבלת ההודעה ונסיבות תשלום הקנס על ידי אשתו סותרות וחסרות אמינות. בית המשפט שקל גם את השיהוי הרב בהגשת הבקשה, קרוב לשמונה שנים לאחר ביצוע העבירה, ואת היעדר הנסיבות החריגות המצדיקות את ההארכה. בקבעו כי אין סיבה מוצדקת לאיחור בבקשה וכי קבלתה לא תמנע עיוות דין, דחה בית המשפט את בקשתו של מוחמד להארכת מועד המשפט. ההחלטה כללה זכות ערעור כדין.
חקיקה מקושרת
המ"ש 8175-10-24 מחמוד נ' מדינת ישראל ואח', תעבורה (31.12.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.