LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 8469/99

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8469/99
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך1 בינואר 2001
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאביגדור אסקין נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' זמיר, א' ריבלין, ד' ביניש

תקציר

המערער הורשע בשידול ובקשירת קשר בשני אירועים נפרדים: הנחת ראש חזיר על קבר בבית קברות מוסלמי והצתה במשרדי תנועה חברתית. ההרשעות התבססו בעיקר על עדותו של דמיאן פקוביץ', שהיה מעורב בעבירות, ועל טיב יחסיו עם המערער, שנתפס כמנהיג דומיננטי. בית המשפט מצא כי מעשיו של המערער עולים כדי שידול, שכן הוא עודד וסייע לביצוע העבירות, תוך הוכחת יסודות עובדתיים ונפשיים כאחד הנדרשים לשידול על פי החוק. לגבי האירוע בבית הקברות, די היה בעידודו ובתמיכתו הכספית של המערער בפקוביץ כדי לבסס שידול, חרף טענת המערער בדבר ידיעה גרידא ללא מעורבות. בתיק ההצתה, הראיות הצביעו על מעורבותו של המערער בתכנון, והציגו אותו ככוח המניע מאחורי המעשים הפליליים. אף על פי שהורשע בשידול, אישומי קשירת קשר הוכנסו למעשה תחת הרשעות שידול, מה שהסיר את הצורך בעונשים נפרדים. ערעורו של המערער על ההרשעה וגזר הדין נדחה, תוך שהוא קובע עונש של ארבע שנות מאסר בהתחשב בחומרת המניעים האידיאולוגיים שעמדו מאחורי העבירות. בית המשפט הדגיש את חשיבות ההרתעה מפני עבירות אידיאולוגיות בחברה דמוקרטית.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הראיות

ע"פ 8469/99 אביגדור אסקין נ' מדינת ישראל, עליון (1.1.2001)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית