LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

מ"ת 26428-09-21

החלטה מחוזי מרכז

📋
מספר הליך26428-09-21
📂
סוג הליךמ"ת
📅
תאריך24 באוקטובר 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' ג'מיל אבו סיף
👨‍⚖️
שופטיםעידו דרויאן-גמליאל

תקציר

הכרעת הדין דנה במעצרם הבלתי חוקי של שני משיבים, ג'מיל ועאבד, שנעצרו במסגרת חקירת סמים סמויה. ההגנה טוענת כי המעצר היה בלתי חוקי משום שהמשטרה לא השיגה צווי מעצר, ואילו התביעה טוענת כי הצווים לא היו נחוצים בשל נסיבות מחמירות. בית המשפט מכיר בכך שהמעצרים אכן נפלו פגמים, אך נוקט משנה זהירות באיזון חומרת הפגיעה מול שיקולים אחרים. באשר לזיהוי קולות המשיבים בשיחות האזנות סתר, מעלה ההגנה ספק באשר למהימנות השיטה בה השתמשה המשטרה. עם זאת, תגובת התביעה, יחד עם ראיות נוספות, לרבות זיהויו של ג'מיל על ידי לקוח וזיהויו של עאבד עצמו בשיחות מוקלטות, תומכות בתוקפו של הזיהוי הקולי. פסק הדין מתייחס גם לקישור הטלפונים למשיבים, שם מצליחה התביעה לקבוע כי הטלפונים שנתפסו אכן היו אלה ששימשו את ג'מיל ועאבד. בית המשפט מציין כי צילום עסקת סמים, שבה זוהה לכאורה עאבד, אינו ראיה חותכת בשל איכותם הירודה של הצילומים. עם זאת, נסיבות אחרות, ובהן המעקב של המשטרה בזמן אמת וההכרה בעאבד, מקנות אמינות לזיהויו. בנוסף, בית המשפט בוחן את תפיסת הסמים מביתו של עאבד ומגיע למסקנה כי הסמים היו ברשותו, על סמך גילוים יחד עם סכום כסף ניכר, התבטאויותיו הספונטניות ומעורבותו בהתמכרות לסמים. טענות ההגנה בדבר פגמים בשרשרת המשמורת מטופלות אף הן, כאשר בית המשפט מצא כי רישומי הניטור מתעדים במידה מספקת שרשרת רציפה. חרף הליקויים שפורטו, קובע בית המשפט כי קיימת תשתית מספקת המצדיקה את מעצרם של המשיבים עד תום ההליכים. עם זאת, חוסר הוודאות לגבי זיהוי קולי וחזותי מחליש במידה מסוימת את המקרה. המשיבים יישארו במעצר, ונקבע להם דיון המשך.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

מ"ת 26428-09-21 מדינת ישראל נ' ג'מיל אבו סיף, מחוזי (24.10.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית