מ"ח 6590/23
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את בקשת המבקש למשפט חוזר בשל היעדר נוהל לבחינת החלטות בבקשות למשפט חוזר. השופט בחן את הבקשה בקפידה ולא מצא הצדקות או נימוקים חדשים לשינוי ההחלטה הקודמת. לפיכך, בקשת הדחייה היא כדין, והבקשה למשפט חוזר נדחית. החלטה זו התקבלה מתוך סברה מוצקה של השופטת כי אין מקום לשנות את פסק הדין הקודם וכי אין די בטיעונים שהציג המבקש, לרבות הטענות נגד אמינות המתלוננת, כדי להצדיק משפט חוזר. פסקה מקיפה זו מתמצתת את פסק הדין ומדגישה את חוקיות בקשת הדחייה ואת עמדתה הבלתי מעורערת של השופטת בנושא.
מ"ח 6590/23 אליאב עמר נ. מדינת ישראל, עליון (20.9.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.