ת"א 57417-03-21
פסק-דין שלום בת ים
תקציר
התובעים, שהם דיירים בפרויקט מגורים, תבעו את הנתבעת, חברת הבנייה, בגין איחורים במסירת דירתם וליקויי בנייה. הם תבעו בסך הכל 134,140 שקל, כולל עלות תיקון ליקויים, פיצוי על הצורך לעבור דירה בתקופת השיפוץ ועוגמת נפש. בתוך כך, הנתבעת תבעה מנגד סך של 222,434 ₪ בגין עבודות נוספות שבוצעו בדירת התובעים. השופטת פסקה לטובת התובעים וחייבה את הנתבע לשלם 59,737 ₪, כולל עלות תיקון ליקויים (בתוספת הפרשי הצמדה וריבית), 3,000 ₪ עבור דיור חלופי וניקיון, ו-5,000 ₪ בגין עוגמת נפש, וכן הוצאות משפט ושכ"ט עורך דין בסך 16,421 ₪. השופטת דחתה את טענת הנתבעת, וקבעה כי לא הציגה ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיה. השופטת קיבלה את תביעת התובעים בגין ליקויי בנייה אך לא בגין איחור במסירה, שכן הצדדים הסכימו לשנות את לוח הזמנים של הפרויקט. למרות שהנתבעת איבדה את הזכות לתקן את הליקויים בעצמה, השופט הורה לה לשלם את עלות התיקונים על ידי קבלן חיצוני, שהוערכה ב-51,737 שקל, וכן סכומים נוספים עבור דיור חלופי, ניקיון ועוגמת נפש. ככלל, תביעת התובעים התקבלה בחלקה, ותביעת הנתבע נדחתה.
חקיקה מקושרת
ת"א 57417-03-21 ביננפלד נ' משה ואח', שלום (14.9.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.