בש"א 4403/04

תקציר

בית המשפט מצא כי טענות המבקשת בדבר הפרת הסכם על ידי המשיב תקפות, חרף טענת המשיב כי הסכם פברואר ביטל את כל הטענות הקודמות. על פי תנאי ההסכם, המבקש היה אמור לקבל 235 מחשבים בסכום כולל של 387,651 ₪, אך בפועל קיבל רק 110, שגם הם לא תקינו. לפיכך ניתנת למבקשת רשות להתגונן מפני מימוש השטר בגין עלות המחשבים שלא קיבלה, בסך 106,904.73 ₪. סכום זה יקוזז בסכום של 124,773.27 ₪, שהיא עלות 110 המחשבים שקיבל המבקש והשתמש בו, המחושבים על בסיס המחירים הנקובים בהסכם. כמו כן, ניתנת למבקש רשות להעלות הגנה באשר לשורש ההסכם, הנוגע לסכומים עליהם הוסכם בעסקה ולרכיב האשראי. בית המשפט מקבל את תביעתה של המבקשת לקיזוז עלות הרכיבים והעבודה הנדרשים לשימוש במחשבים, בסך 77,231 ₪, וכן את טענתה בעל פה כנגד ההסכם בכתב. סתירות בגרסאות המבקש לאירועים אינן מהוות הגנה מפוברקת, והמבקש רשאי להעלות טענה בעל פה כנגד מסמך בכתב. ככלל, הגנתה של המבקשת אינה בדיה, וניתנת לה רשות להתגונן מפני טענות המשיב, והוצאות הבקשה ישולמו על ידי המשיב למבקש.