LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 43932-12-22

פסק-דין שלום חדרה

📋
מספר הליך43932-12-22
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך2 בפברואר 2025
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחדרה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםארדל ואח' נ' דיאמנט ואח'
👨‍⚖️
שופטיםיפעת אונגר ביטון

תקציר

בית משפט השלום בחדרה פסק לטובת התובעים, בועז ארדל וגבריאלה ארדל, בסכסוך שלהם עם הנתבע עודד דיאמנט על רקע טענות לליקויים בבית שמכרה דיאמנט לתובעים. בית המשפט מצא כי חלק מהליקויים הוסתרו ולא היו ידועים לדיאמנט, אך היה עליו לדעת עליהם בשל רשלנותו הפושעת בפיקוח על בניית הבית. לפיכך, דיאמנט אחראית לליקויים כאמור בסעיף 16 לחוק המכר. בית המשפט הורה ליהלומנט לשלם לתובעים 29,680 ₪ בנוסף ל-50,000 ₪ שכבר שילם להם, וכן הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל. התביעה שכנגד שהגיש דיאמנט התקבלה בחלקה, והתובעים חויבו לשלם לו 50,000 ₪, המייצגים את יתרת הסכום לאחר ניכוי עלויות התיקונים שכבר שילם. כל צד היה אחראי להוצאותיו המשפטיות.

חקיקה מקושרת

חוק המכרחוק המכר (דירות)

ת"א 43932-12-22 ארדל ואח' נ' דיאמנט ואח', שלום (2.2.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית