רע"פ 4122/17
החלטה עליון
תקציר
השופט בחן את הבקשה ואת כל התגובות המתאימות והחליט לדחות את התביעה. על פי הכלל, רשות ערעור במקרה זה תינתן רק אם הבקשה מציגה שאלה משפטית או עניין ציבורי החורגים מהצדדים המעורבים או אם קיים סיכון משמעותי לעוול או לעיוות דין. השופט מסכם כי הבקשה אינה מעוררת שאלות מעבר לנסיבותיו הפרטניות של המבקש וכי לא קיים חשש לעיוות דין או עוול. השופט מסכים גם עם קביעות הערכאות הקודמות כי נימוקי המבקש להחמצת המועד אינם מצדיקים את השיהוי ולפיכך דוחה את בקשת המבקש להמשיך בערעור. כמו כן, השופטת דוחה את בקשת המבקש להציג ראיות נוספות ולייצוג משפטי, וכן דוחה את בקשת המבקש לחידוש רישיון הנהיגה הקבוע שלו.
חקיקה מקושרת
רע"פ 4122/17 בן יהודה אדרי נ' מדינת ישראל, עליון (22.4.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.